设计电路板时，电压转换最简单的办法就是DCDC电源模块，输入输出电容加个模块就成，只要保证输出电容不大于模块规定基本能用。问题在于，电源模块手册不会告诉你闭环带宽是多少，将不会知道负载电流突变，电压波动范围。
采用电源芯片时，外部仅需功率电感、分压电阻、续流二极管和boost电容，照实说，同样不会占用很大空间，而且灵活。特定的纹波、相应速度什么的，可以更贴近需求，比通用的电源模块更有优势。
电源芯片与电源模块在电路板上使用比例，感觉半斤八两，请专家分析下，那些特定功能电路适合自己设计电源部分，那些特定功能的适合直接选用模块。
另外，对于电源芯片数据手册中没体现内部补偿引脚，或者说没有误差放大运放参数，只有和内部基准比较的芯片，外部补偿时加运放？还是从其它参数能间接反映出闭环参数？
您好！电源模块芯片的优势主要是体积小，设计简单，省时省力。MPS还有低噪声，可拓展（多路并联输出），可软件编程设计等多功能的电源模块，大大减少设计研发周期，但是电源模块成本相对于普通DCDC芯片更贵一些。下面是我司官网的选型链接：电源模块 (monolithicpower.cn)
对于DCDC电源芯片，MPS提供常规应用的EVB（Evaluation Board）参考设计，环路计算公式，外围参数选型公式，PCB设计建议等等。1.2V , 1.8V, 3.3V, 5V , 12V等常规输出规格，在芯片规格书中会直接给出推荐参数表与电路原理设计图，您直接参考设计即可，这些参数已经通过验证，基本能够满足您的应用需求。
感谢您对MPS的支持！
1 个赞
非常感谢细心答复。
现在使用还是DCDC+LDO的方式，感觉这样出问题的概率小点 。有空会多看下贵公司的资料。
不客气，期待您在新项目上选用MPS芯片进行设计。 
1 个赞
其实从可靠性来说，一般还是电源模块更为可靠，因为layout和sch使用者需要做的改动更少，对使用者布局和设计水平的要求就降低了。而且MPS的模块全部都是工业级或汽车级的。而且模块的电容等很多器件都集成进芯片了，环路比较小，纹波、动态性能、EMI等性能都是天然很好的。
如何取舍，我个人认为模块和分立都能满足的场合下，模块是更好的选择，唯一的缺点就是成本。
1 个赞