对我启发比较大的方案是 ---- 高压 Buck方案：百伏耐压低静态功耗电源方案（MP4581）。
在以前，超过60V的电压转到5V，一般我都使用两级降压。这样子就造成成本偏高；因为两级的原因功耗也偏高，所以效率也不是很理想；占PCB面积又大；还有因为使用了两级降压，EMI整改也比较复杂。看了MP4581的方案后，我感觉找到了一个新的方向。看了MP4581的demo板，原理可以做得这么整洁，这么少的元器件就能达到我以前需要实现的效果。主要看了下此方案的效率与静态功耗，效率比我之前的方案高，静态功耗这个肯定也比我的低多了。因为我原来的方案是两级的。以后新方案，得考虑这MPS的这种方案了。
但是，还有两个小问题。1. 高压转低压的BUCK方案，输出电流2A左右的方案有吗？
2.输入的直流电压能有达到400V的方案吗？因为现实案例中有需要交流220VAC转成直流后直接降压的需要。
- MP9486A相比MP4581可实现更大的电流
MP9486A | 100V Input, 3.5A, Switching Current Limit Step-Down Converter | MPS | Monolithic Power Systems - 高压buck可用MP17x系列
HV 降压稳压器 | 高压Buck调节器和智能LDO|MPS|芯源系统
1.高压BUCK 这个最大的效率能达到多少？
2.因为没有隔离，会不会有安全隐患？
效率最高可达85%以上。如果是需要隔离的场合buck拓扑就不适用，可以用反激拓扑来做。
哦 我的意思是 buck结构 有没有办法弄得安全一点 ，很怕在后级一不小心碰到火线。 
如果是人可能接触到的地方还是建议做隔离设计。
請問MP4581 LS-FET valley current limit 是偵測電感峰值電流?
Andyw，您好，MP4581 current limit检测的是电感电流谷底值，当电感谷底电流超过谷底电流限制阈值0.8A时，LS-FET电流限制比较器控制开关。HS-FET保持关闭直到电感电流下降到谷底电流限制以下。而后HS-FET再次打开。与此同时，FB电压(VFB)可能会下降到UVLO阈值以下(通常是VREF的60%)。触发UVLO后，MP4581进入hiccup模式，周期性进行重启。
进入SCP :
