POE供电是一种利用网线来传输功率的供电方案，由供电设备PSE，受电设备PD以及网线构成。随着IP设备应用的普及，POE供电凭借着安装成本低，易扩展，好管理以及全球兼容等特点，深受到广大用户的喜欢。
从2003年POE供电协议（IEEE802.3 af）被提出，历经十几年的发展，目前POE支持的最大传输功率已经达到90W（IEEE802.3 bt）。主要的应用场景有IP-Phone，IP-camera，Access Point 和 5G室内小基站等等。
由于网线结构以及应用场合的特殊性，POE供电必须满足以下条件：
- 正确的电路连接，根据不同的POE类型和功率传输大小，选择合适的物理连接方式；
- 协议握手成功匹配，包括检测阶段，功率分类阶段以及软起阶段；
- PSE最小功率维持要求。确保PD设备能够产生足够的电流信号让PSE维持功率输出，避免误断开。
PoE电源设计
POE电源的设计主要包含两个部分：PSE与PD的协议握手部分；PD的DCDC变换部分。
由于协议握手部分的电路依赖专有的协议IC，设计相对较为简单，因此，MPS的工程师为大家主要介绍PD中DCDC变化部分的设计重点，带你一起深入了解POE的工作原理和设计要点，同时认识MPS的POE供电解决方案的核心竞争力。点击如下链接可观看工程师的详细视频讲解：
POE供电解决方案
1. 电路拓扑
综合考虑成本和应用场合。非隔离拓扑成本低，但是安全性不高，主要在小功率消费类产品中应用，例如IP-phnoe以及室内IP-camera等。隔离类拓扑，安全性高，在室外或者大功率的应用场合比较常见，例如工业AP或者5G小基站等等。
2. PoE电源尺寸的优化：
主要针对最为常见的反激电路，可以通过提高开关频率，选择连续工作模式以及采用原边反馈方案，来尽可能的减小电源尺寸。
3. PoE电源效率的提升：
反激电路的功率损耗主要集中在功率MOS，变压器以及二极管三方面。本次直播从损耗产生的角度分析，给出了一系列效率优化措施。
4. EMC问题分析：
本次直播从减小噪声源和抑制耦合途径角度出发，介绍了一系列实用方案：
- 减小噪声源：降低开关速度，增加吸收回路，缩短高频回路。
- 抑制耦合路径：通过合理设计EMC滤波器来抑制耦合路径上的噪声传递。
另外，控制芯片的抖频功能也能很大程度的降低噪声尖峰。在相同条件下，具备该功能的变换器更加容易满足EMC的标准。
针对目前所有的POE协议等级（af，at以及bt），MPS都提出了相应的解决方案。凭借着BOM简单，效率高，EMC特性好等优势，深受广大工程师的青睐。除了典型的芯片级POE电源方案，MPS也推出了高功率POE电源模块方案，可以大大缩短产品开发周期。
POE供电在室外产品上确实很方便，即走数据又走电源，现在设计方案也很多，隔离，非隔离，个人还是偏向与隔离型，可靠性高
之前遇到一个POE供电问题，就是关于音响产品的POE供电不足如何解决的问题，客户在研发过程中加入了超级电容，从而应对瞬间大功率工作问题。这个是一个不错的解决办法。
POE供电，在网口中带57V电源，减少了设备接口，减少外界线束。但从另一方面来看增加了成本，因为POE的PD和PSE芯片比一般升降压芯片要贵不少。
POE供电应用于视频监控领域在合适不过，这样就避免了线路冗余，一根线就可以解决供电和信号问题！
POE供电在室外产品上确实很方便，即走数据又走电源，现在设计方案也很多，隔离，非隔离，个人还是偏向与隔离型，可靠性高
提高开关频率、用连续工作模式、优化原边反馈这些方法确实能让电源更小。但是，也有可能会有一些问题，比如开关频率高了，开关损耗和散热压力可能就大了；连续工作模式可能需要更复杂的控制电路；原边反馈虽然能减少元器件，但可能会让设计更复杂或者更贵。
那实际设计中，我们应该怎么处理这些问题的呢？怎么能找到一个更有性价比的设计方案？
POE供电是一种利用网线来传输功率的供电方案，由供电设备PSE，受电设备PD以及网线构成。随着IP设备应用的普及，POE供电凭借着安装成本低，易扩展，请问容易扩展吗？
非隔离拓扑与隔离拓扑的选择需基于应用场景与成本的综合考量。虽然非隔离拓扑成本较低，但安全性上的劣势不容忽视，尤其在室外或大功率场合，隔离拓扑的安全优势更为显著。因此，在实际设计中，应权衡成本与安全性，合理选择拓扑结构。
POE通过以太网电缆同时传输数据和电力，减少了额外的电源线，简化了安装和维护。
想法是好的，现实是很骨感。
网线接头的压接方式决定了它始终是会接触不良的。
接触面氧化、锈蚀、电腐蚀，都能让它提前退役。有时候你还找不到故障点。
直到它丢包严重，才会怀疑到网线上。
很多网络工程师又不懂电源技术，六类线是挺好，但头难压，工程师宁可用五类线的头，五类铜包铝线去搞网络，也不愿意舍弃自己的休息时间慢慢压几个六类线头。
