这个帖子的问题解决深有感触，之前遇到过这个问题，我比较认同帖子里说的先找实际误差来源，再改反馈网络的思路，因为MP175这种应用里，低负载时可能看不出什么，一旦负载电流上来，续流二极管的Vf带来的压降就开始明显影响输出，最后表现出来就是负载调整率越来越差，我以前调类似非隔离电源时也遇到过这种情况，当时我第一反应是去改反馈电阻，结果空载、轻载反而调得不太对，后来发现，反馈采样点和功率回路里的实际压降是绑定在一起的，尤其是二极管、PCB走线这些地方，电流一大，压降就很难忽略。
所以这个方案里我觉得比较实用的一点，是先从二极管Vf/If曲线入手，把实际工作电流下的压降考虑进去，再去调整反馈分压，而不是直接拿一个典型Vf来算到底，另外也比较好奇的是实际做MP175这类方案时，负载调整率变差后，一般优先从二极管Vf、PCB走线压降，还是反馈采样点这几个方面排查？哪个优先级更高呢？