原理图如上。用3.7V-4.2V的电池供电，5和6脚输出电压只有2.4V，3和4脚有量到4V。我之前设计输出电压都是从3和4脚输出。这次设计成5和6脚输出电压，没有升压起来到5V，请问是什么原因。我看数据手册，是可以从5和6脚输出的。
好的，明白了。多谢指教。
电池供电，从PMID输出，要写什么寄存器吗？我现在用电池供，电池有3.9V，但是PMID只量到3.65V，一接负载就掉到3.1-3.2V了，引出其他问题，搞得我的CPU和电源管理一直在重启。
打开BST_EN后，PMID和SYS 都可以量到5.1V了。但是用电池供电，电池还有3.8V的时候，打开机器（升压写在UBOOT里）就一直重启，量了PMID的电压还是在3.1V左右，还是升不起来。这个MP2696A芯片，我是配合瑞芯微的RK3566+RK809-5 PMIC用的，上电开机就要PMID先能供应稳定的3.3V以上，CPU那边才能通过I2C去打开BST_EN去打开升压。疑问1:因为我板上没有用到5V的地方，升压损耗大，如果不开升压，电池有3.8V的时候，PMID只有3.5V，压降太大了，应该是芯片里面的Q3的体2极管引起的吧。而且带载能力为什么那么差呢，一开机就会从3.5V掉到3.1V。我看了芯片里PMID引脚默认是输出3A 的，而且板的开机最 大电流只有1.3A，稳定下来就只有700MA而已，并没有超3A，但是压降太厉害了。疑问2：为什么电池电压有3.8V的时候，按开机后就一直在重启，开启不了升压（已经写在UBOOT里了的，BST_EN=1)。
1.现在就是想电池供电，不升压的话，压降能不能不那么大。现在压降基本上在0.27V那样对电池供电来说太大了，相当里面MOS管的体2极管压降，应该是MOS没有导通引起。还有就是带载能力手册写的是默认3A,实际1.3A都能把3.5V拉低到3.0-3.1V，应该是电流不够引起重启。还有个问题就是我用电池直接供系统起来，没经过充电IC，然后用电子负载去测PMID的带载能力，结果万用表量是3.5V，接上电子负载显示只有2.5V，设置电池100MA到1A都试过，打开电子负载就直接并机了，测试不了 。2.就是非要开升压用也行，但是电池明明还有3.7-3.8V（我用的是单节理电3.7-4.2V），按开机还是升不了压，一直在重启。（因为我们没有单独加常供电的MCU，要主CPU起来后，才能用I2C去写BST_EN=1）。电池电是经MP2696A后，PMID输出的电再经一个可控的POMS开关才到主CPU的供电。
1.是的，BOOST没有启动时候，QH (Q3)到PMID 有寄生二极管，大约0.7V左右压降，压降与流过寄生二极管的电流大小有关。BOOST启动后，PMID端电流默认3A限流。2.升不了压的原因可能是Boost未启动前一直被拉重载，SYS 电压低于4.2V，造成升压未启动成功。根据你的需求，建议用带路径管理的充电IC更合适，推荐MP2721，系统负载可以接到SYS，电池模式下，SYS电压等于电池电压。
明白了。也就是说PMID端的电流是要启动升压后，才默认是3A是吧。如果不升压用，就只是走体2极管，不但压降大（和流过电流有关，默认就会0.27V压降），而且电流会很小（应该1.3A都不到），这也是为什么电池3.8V的时候，PMID量到是3.5-3.65V，一加负载就会掉到3.1V那样（负载在1.3A左右）。好的，我看看MP2721的手册，合不合适我用。这个MP2696A应该也是有路径管理的。
请问一下QH（Q3）这个MOS，软件可以配置的吗。也就是想让QH(Q3）导通，那样可以过大电流，MOS的压降也会小很多，不会像体2极管那样有压降0.3-0.7V。不过接上电池，Q3到PMID的时候，根本带不了重载，板上的CPU可能都起不来。
这是BOOST的上管，这可不能通过寄存器单独控制开关，是芯片基于输入电压来自动调整的PWM驱动的。
MP2696A 的路径管理不是NVDC架构，虽然SYS 的供电可以从Vin或者电池取，但是电池模式下，SYS需要启动BOOST 才能输出。
GH是HS-MOS 主开关管，无法通过寄存器控制
多谢。暂时只能用MP2696A来充电，然后放电从电池取电，不经PMID和SYS了。下次改板换MP2721A这样带NVDC的
现在只是充电用MP2696A，绐CPU供电是直接从电池处取3.7-4.2V。没有从PMID和SYS取电。现在是USB口做HOST想用SYS的5V，软件打开了BST-EN=1，还有打开Q2。单独量是可以有5V的，一接到USB口的供电脚就只能量到是0V，基本上就没有负载只有一个小CC芯片用到这个5V。想问一下SYS默认输出是多少A的，现在连接个U盘上去都量不到5V。
