你好
下图是我们的应用，我们提供主备2块板子，主备各输出一个12V，通过MPQ5816GLE 芯片，合并成一个12V，输出给客户的板子，板子组装好后在上电，上电后，就不会在做热插拔操作
这是我们的原理图，由于这个板子体积非常小，所以，我们想尽可能的简化电路，请帮忙看看
1：这个芯片能不能满足我们的应用要求
2：因为输入端在我们自己的板子，VIN是否可以不加TVS，不热插拔，我们主备各出一个12V，通过MPQ5816GLE 合并成一个12V
3: EN的上拉电阻，是否一定要用100K，其它阻值是否可以，比如4.7K,10K,或者80K?
4: LVM和FT 是否必须上拉到VCC, 我们需要把告警信号输出到CPU，CPU的I/O是3.3V，不能兼容5V电平,所以我们想上拉到外部3.3V电压上
5：LVM和FT的电阻，是否必须用100K，其它阻值是否可以
6：输入欠压，只能检测5.85V吗？我们希望输入低于9V就能告警
7：负载欠压（VLM）只能检测5.85V吗？我们希望输入低于9V就能告警
8: 输出电压为12V/5A, 请问用3个22uF电容够吗，如果电容太多，成本太高，且放不下
请帮忙看看，谢谢！
没找到完整的规格书，先回答几个
1.TVS不只是应对热插拔，我看你选的车规的芯片，是汽车应用？那要不要做EMC测试，比如7637测试？要的话，那TVS就不能省
2.EN引脚本身是不需要太大电流，把电阻改小也没啥问题，只不过电阻大点，抗ESD或其他脉冲的能力会更高点
3.如果LVM和FT是开漏输出，那就没啥影响，LVM和FT的限流电阻也是一样的，是保护MCU IO口的，可以小一点，和IO的拉电流能力有关系
4.输出端搞三个22uF太大了，如果你只是防护个ESD，那输出接口搞这么大没必要
非常感谢你的回复
1：这个是用到商业航天上的，不需要7637测试
2：我们主要是把2路电源合并在一起，需要大电容吗
3：我把EN电阻改到了96k了，LVM,FT上拉电阻改到80.6K,上拉到外部3.3V，请帮忙看看是否可以，谢谢
1：这个是用到商业航天上的，不需要7637测试，需要考虑VIN电源是否稳定，是否挂有其他感性负载，电源线是不是很长，这些因素都会导致电源端出现较高的电压尖峰
2：看你的原理图是把2路电源合并在一起，后面需要需要挂大电容取决于你挂电容的意图是什么，如果是应对前一级的电压短时跌落，后者后级瞬态电流，那你挂电容的容值就需要根据后级负载的电流需求来计算
3.改成96k，80.6K的原因是什么？
1:VIN 的电源12V，非常稳定，是通过DCDC模块提供的，通过板间连接器传过来的，整个传输线路，是pcb上的铜皮，长度不超过10CM,没有任何感性负载,在MPQ5816的输出端，会有一条电源线，长度应该在20CM左右。
2：我的想法是用作滤波，这里不需要太大的储能，这里供电不会断掉，动态响应要求也不是很高
3：原本应该是用100K的电阻，因为手上没有满足商业航天要求的100K电阻，80.6K和15.4K的电阻有现成的，所有，在en 脚上，用了96K(80.6+15.4)，尽量接近100K,而在LVM,FT 只用80.6K，是因为受位置限制，放不下了.
请帮忙再看看，谢谢！
1.如果DCDC前级有TVS，又没热插拔，那这里的TVS确实没必要
2.如果只是电源合并，又没有很强大储能需求，也就是不考虑后级负载的话，没必要放很大的电容，这里的电容主要考虑接口是对外的，能起到一定的ESD防护即可。
3.规格书只是推荐值100K，EN的100K只是限流，限流也是基于电压尖峰来的，你这没有太大的尖峰，所以小一点没什么影响的。另外两个口如果是开漏输出，那上拉电阻过小，可能会烧IO，但是你是80多K，没啥问题的。
